tilbage

Land Rover Forum  

Index
134066: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 19:47:18)
Henrik Higgings Sanderhus #5343, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 94.145.225.113)
Jeg står og skal have nye dæk asap.
Har det sidste stykke tid hørt rigtigt meget godt omkring BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2 og overvejer dem derfor.
Jeg har desværre ikke råd til at have 2sæt hjul nu, håber dog jeg kan gafle et sæt ekstra fælge og nogle landevejs sutter senerer på året.

Men jeg har et par spørgsmål:

1) Nu står der noget med de er støjsvage, så går udfra de er lavet på en måde så rullemodstand og slidtage er mærkbart mindre end andre terrændæk.
Er det korrekt?
Har en bekendt der siger at de er meget modstandsdygtige mod slid, men vil gerne høre mere fra andre.

2) Jeg har set dem i DK til knap 1600kr stk hos Nordkysten, hvor har I andre handlet dem?

Jeg køre en del på landevej lige nu, da jeg bruger bilen til og fra arbejde, men samtidigt vil jeg gerne kunne køre lidt terræn samt hale brænde ud af skoven mv.
Jeg har før kørt med meget grove dæk som Grizzly Claw og Insa Turbo (Simex mønster) så ved godt at et par rigtige landevejsdæk vil være bedst, altså 2 sæt hjul.
Syntes ikke rigtigt at All Terrain dæk kan leve op til en gang pløre, en trailer med brænde og så få en ud af skoven.

Håber der er lidt input, så jeg kan træffe en afgørelse imorgen senest hehe.

Henrik.
Index
134068: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 20:19:21) (svar på 134066)
Paw Jensen #1270, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 95.166.68.183)
Til en Defender, er det eneste rigtige allround dæk et KM2, i 255/85x16 :-)

Jeg har kørt +50t km på det sæt jeg har på nu, og der er omkring 40% tilbage endnu.
Jo mere slidte, jo mere støj.

De er væsentligt bedre end det gamle M/T på sne og sjap.

Hvis ikke de var ulovlige i Sverige i vinterhalvåret, sad de på bussen hele året.

1270
Paw
Index
134074: sv: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 21:37:10) (svar på 134068)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 188.179.183.199)
Index
134075: sv: sv: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 21:39:01) (svar på 134074)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 188.179.183.199)
Nå man kan ikke dybdelinke til dækonline, men de har 235/85x16 BFG MT KM2 til 1.400,- kr.
Så skal du have en til at montere dem.

Mvh
Kenneth Poulsen
Index
134076: sv: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 21:44:06) (svar på 134068)
Henrik Higgings Sanderhus #5343, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 94.145.225.113)
OK, det lyder fint, for jeg har engang haft den gammel type, som også er den eneste de har i det link Kenneth har smidt, og de var ikke min kop tea.

Men 50000km og stadigt 40% tilbage,.. det lyder ikke ringe for den slags dæk.

Og jeg tænker selvfølge den nye model i den helt rigtige str hehe:
http://www.nordkystens4x4.dk/shop/bf-goodrich-mud-11877p.html
Index
134077: sv: sv: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 21:45:55) (svar på 134076)
Paw Jensen #1270, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 95.166.68.183)
Rigtigt dæk, forkert størrelse du linker til ;-)

1270
Paw
Index
134093: sv: sv: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (04-06-2013 09:54:54) (svar på 134076)
Eddie Mose Jensen #3693, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 195.7.31.10)
Har brugt den gamle type og var ok tilfreds med dem. KM2 har lidt mere beskyttelse ned af siderne hvilket helt klart er et plus. De ville også være mit valg hvis jeg stod i samme situation.

Men,(nu skriver du at du har kørt på simex mm) men så grove 'knop' dæk på sne og is hmmm - intet slår et lameldæk.

på min gamle bil (disco I) havde jeg BFG All Terrain på - og faktisk havde jeg kørt 120.000 km på dem og der var fortsat ca. 40-50 % mønster tilbage, da de blev kasseret.

Index
134078: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 21:49:28) (svar på 134066)
per steffensen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 94.191.187.218)
skifter lidt mellem km2 7,50x16 og sanddæk og km2 er støjsvage på vejen sammenlignet med sanddækket, og de er ualmindelig gode i våde skove og marker, og nogenlunde på stranden, men vil dog gerne grave sig ned, der er en grund til at militæret har disse 2 typer på deres biler, kunne jeg kun have et sæt, så blev det km2
Index
134086: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (03-06-2013 23:15:04) (svar på 134066)
k fisker (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 195.249.82.38)
Index
134101: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (04-06-2013 19:22:07) (svar på 134066)
Jan Harrison Rask #8324, reg. njyl (medlem) (ip-adr: 188.181.119.176)
Hej.

Har nu kørt 1 år med mine km2 og de fungerer perfekt både til landevej og terræn.Jeg har fået sippet mine da de var nye. bilen er en 90" tdi.og str på dæk er 255/85x16.
Index
134102: sv: Erfaringer med BF Goodrich Mud Terrain T/A KM2. (04-06-2013 19:48:10) (svar på 134066)
Anders Hollmann Garde #5972, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 83.93.35.79)
Hej Henrik,

Jeg har købt et sæt hos Nordkystens4x4 og meget tilfreds med handlen.

Jeg har ikke haft dem i mudder endnu (meget pinligt), men det er ihvertfald ikke dem som larmer mest i min bil!

Hilsen Anders